Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Карл Шмитт. "Тирания ценностей"

Учение о ценностях, как мы увидели, добивается по настоящему блестящих успехов в обсуждении вопроса о справедливой войне. Это лежит в природе вещей. Любые оглядки на противника отпадают, они становятся неценностью, если борьба против этого противника является борьбой за наивысшие ценности. У неценности нет никаких прав по отношению к ценности, и для воплощения в жизнь наивысшей ценности никакая цена не может быть слишком высокой. Тогда вследствие этого здесь могут быть только лишь уничтожители и уничтоженные. Все категории классического военного права Jus Publicum Europaeum – справедливый враг, справедливая причина для войны, пропорциональность средств и упорядоченный образ действия, debitus modus – безнадежно падут жертвой этого отсутствия ценности. Стремление к воплощению ценностей становится здесь принуждением к непосредственному исполнению ценностей. В 1920 году в Германии вышла книга, которая несла сомнительный заголовок: «Разрешение на уничтожение жизни, недостойной жизни». Ее авторами были два видных немецких ученых из лучшей немецкой образовательной традиции, медик Альфред Хохе и юрист Карл Биндинг. Они оба были либеральными людьми своего времени, оба были преисполнены наилучших, гуманных намерений. Оба прямо таки волнующим способом размышляли над тем, как можно было предотвратить злоупотребление их предложениями об уничтожении недостойных жизни жизней оговорками и мерами предосторожности всякого рода. Было бы не только несправедливо, но и подло, исходя из случившегося позже, приписать обоим немецким ученым какую либо вину или солидарную ответственность за ужасную практику уничтожения неполноценных жизней, которая стала реальностью двадцатью годами позже. Но, все же, как раз этот опыт может стать поводом для того, чтобы точно взвесить каждое слово этого названия книги и обдумать проблему тирании ценности. Ne simus faciles in verbis. Не будем легкомысленны в употреблении наших слов.

А.Р. ГЕВОРКЯН - ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ К. МАРКСА КАК ПЕРЕВЕРНУТАЯ ФОРМА ТЕОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

Оригинал взят у 2013ivan в А.Р. ГЕВОРКЯН - ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ К. МАРКСА КАК ПЕРЕВЕРНУТАЯ ФОРМА ТЕОЛОГИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

«Разум включает в себя логически исправленную, освобожденную от зигзагов историю развития человечества. На основании этой истории можно сделать вывод, что соответствует прогрессу, что соответствует регрессу, поэтому то, что разумно, то действительно, а то, что не разумно, то не действительно» [8, 216]. В данном случае мы видим реализацию гегелевской потенции в марксистском варианте, действительно оказавшемся безальтернативным на определенном отрезке времени.

Таким образом, идея разума Маркса производна от германского классического идеализма и никак не связана с просвещенческой парадигмой. Более того, можно сказать, что применимо к обеим оппозициям, скорее всего, имеет место терминологическое единство, но никак не смысловое.

Collapse )


Был в Москве на конференции в МГУ

Тема: земства и МСУ.
Одуреть, Матвиенко и другие высокие гости действительно верят в то, что говорят. После моего доклада выступал какой-то кандидат политологических наук, который сказал обо мне, что, мол, "так можно договориться..." - я так понял, что до цугундера. Хых.

Выступила женщина из Севастополя. Таких оваций я еще вживую не слышал. Наши ученые все сплошь либералы, но где-то внутри эти же люди просто дикие сталинисты и коммунисты, ггг. Мою веру в человечество научное сообщество не поколебало, хотя робкие попытки к этому предпринимались.

Вот. А еще меня спутали с С.Г.Кара-Мурзой, что меня очень порадовало, а С.Г. повеселило:)

Из общего хора выбивались только Багдасарян и один академик РАН. Это объясняется тем, что Багдасарян ну уж очень умный, а акаедмику трудно врать самому себе. И это хорошо
______________
я не умею пользоваться вай-фаем (что выглядит странно) поэтому пишу только сегодня

бандерлоги-козлы
_________________________
жаль что не смог ни с кем девиртуализироваться. Устал как собака. Да. И в Москве такие дикие растояния что я за грибами столько не хаживал в своем глухом краю.
Надо бы уже Москву расселять, в этом я с Ю Крупновым полностью согласен

Ебаный стыд! Криптопапуасы с Контр-ТВ атакуэ!

Парадокс ядерного проекта
Мне задали вопрос, как может Советский Союз, располагающий ядерной бомбой, быть колонией Британии, у которой ядерная бомба появилась позже?

Ответил я так:
Подумайте, а как такое может быть? Старый слой образованных людей Российской империи почти исчез в результате Гражданской войны, голода, эмиграции и тп. На этот счет есть надежные статистические данные. Кроме того, большевики разрешили прием в вузы людей даже без среднего образования, а экзамены отменили. Надеюсь не надо объяснять, что комбинация этих двух факторов профанировала высшее образование. Заодно по последним остаткам образованного слоя был нанесен еще один удар – детям "бывших" законодательно запретили поступать в вузы, оставив небольшую квоту для детей тех «бывших», которые имели заслуги перед большевиками, доказали полную лояльность новой власти.

Только в начале 30-х годов началось восстановление высшего образования, хотя бы вернули экзамены. О какой науке в таких-то условиях может идти речь?

Неудивительно, что в индустриализацию пришлось в массовом порядке приглашать иностранных специалистов, счет шел на тысячи человек. Теперь смотрим, что такое ядерная технология. Это даже сейчас доступно горстке стран, а тогда это был самый передовой край технологии и науки. Чтобы создавать ядерную бомбу нужна лучшая школа физиков –теоретиков, математиков, экспериментаторов, инженеров и т.п. Кроме того, нужно очень много денег и времени. А теперь смотрим. У СССР в 30-х годах еще толком студентов нет, а в 1949 году уже бомба есть! И еще в этот временной промежуток, успели повоевать с 41-ого по 45. В книге «Секретный атом» Владимир Губарев сообщает, что за месяц до конца войны провели учет числа советских физиков. Их оказалось 4212 человека. Физиков, специализировавшихся по атомному ядру, среди них не было. Тогда принимается решение экстренно подготовить физиков для «Атомного проекта». И дано указание обеспечить выпуск из МГУ в декабре 1945 года 10 человек, в 1946 -25 человек. Вдумайтесь, речь идет о ключевом проекте СССР, речь идет о ядерной гонке, то есть о жизни и смерти страны, причем гонку Советский Союз на тот момент явно проигрывает. Бросаются все силы, чтобы ликвидировать отставание. На высочайшем уровне ставится задача подготовить специалистов, а в плане указаны мизерные цифры. Что это означает? Да только то, что руководство страны понимает: на большее рассчитывать невозможно. Это – на пределе сил лучшего и крупнейшего университета СССР.

Учтем, что целый ряд тех немногих ученых, которые вообще хотя бы понимали значение слова «ядерный» вообще ушли на фронт. Только в 1943 году была создана Лаборатория Курчатова, и ей не хватало в работе даже цемента и металла!

А теперь смотрим на «английских лохов», испытавших свою бомбу аж на целых 3 года позже СССР. Это страна, которая на тот момент уже 200 лет была мировым научным лидером, располагая выдающейся наукой, образованием и огромными финансовыми возможностями. Один из отцов ядерной физики, нобелевский лауреат, Резерфорд – британец. Его ученик, нобелевский лауреат, открывший нейтрон, Чедвик- тоже британец. Пострадали от войны несопоставимо меньше, чем СССР. А сделали бомбу после Советского Союза. Так не бывает.

Кстати, ключевая фигура советского атомного проекта - Харитон учился в Англии и как раз у Резерфорда и Чедвика. А один из ведущих советских физиков - Тамм, впоследствии нобелевский лаурет, учился в Эдинбурге.

Вот такие они – англичане, выучили других, а сами не смогли. Некоторые в это верят до сих пор.

Д.Зыкин http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/288979.htm
______________________

Этот криптопапуас выдал еще один шыдевр мирового значения, как и его потуги аттестовать Молотова и Троцкого

Не раз наблюдал то, как умные в общем-то люди и даже в чем-то гениальные, сходили с катушек в наших энторнетах. Но тут что-то другое, поциэнт пытается торговать Родиной задним числом совершенно осознанно

Это туппость или ...? Туппость

http://www.contr-tv.ru/common/2992/
На вопросы Контр-тв отвечает автор нашумевших книг "Russian X-files","Конец феминизма", "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности" , "Судьба цивилизатора" и др.- Александр Петрович Никонов

5. Как Вам проект «Имя России» и за кого бы проголосовали Вы?

- Я бы проголосовал за Менделеева, поскольку он не какой-нибудь там Пушкин или даже Столыпин. Это человек, своим умом перевернувший мир, систематизировавший химию, то есть превративший ее из набора сведений в настоящую науку. Приблизивший химию к физике. Но это же понимать надо. А плебс голосует сердцем…
_____________


Бугага. Сколько жыра в одном абзаце. "Ви за то, чтобы дышать или, все таки, есть?"

- "Пить и п..деть - вот в чем сила, брат!" (извините за мой хранцузский)

Еще один элитарный дурачек, епрст. Ни мозгов, ни сердца - одно самомнение