smirnoff_v в О том, как Австрия удивила мир своей неблагодарностью.Вот тут у kommari в комментариях зашел разговор о позорных и вредных для России войнах. Такой войной назвали подавление русскими войсками венгерского восстания 1848г. И в первую очередь потому, что де, Австрия заплатила нам черной неблагодарностью в Крымскую войну. Так вот, это довольно спорная позиция.
Хотя никогда специально не интересовался этим периодом, однако кое-что читал, в том числе и журналистские статьи Энгельса по Крымской войне. Кстати, советую, тексты весьма скрупулезные, с планами и картами и ежемесячные. Статьи печатались в крупнейших Европейских газетах. Энгельс был вполне на стороне союзников, и против России, только что, критикуя своих за способы и организацию войны, как это бы делал любой либеральный журналист. Читая эти статьи можно вполне понять тот дух, который господствовал в европейской общественности в годы войны, понять надежды, ожидания, как они менялись с ходом военных действий.
Так вот, по этим статьям видно, что в Европе полагали Австрию тайной союзницей России. Дело в том, что в начала французы высадились в Галлиполи и собирались поддержать действия Омер-паши на дунайском направлении. Но после того, как австрийцы предприняли как бы враждебные действия против России, а именно, оккупировали Дунайские княжества, не ведя в то же время дальнейших наступательных действий против России, любая война на этом направлении оказалась парализована. Впрочем, и оккупация княжеств была интересной. Австрияки выгнали оттуда не русских, а турок, которые заняли княжества, двигаясь вслед за отступающими русскими войсками. Таким образом, австрийцы как бы развели стороны и существенно ухудшили военную ситуацию для союзников, которым пришлось все поставить на десант в Крыму, крайне неудачное для серьезной войны место. Соответственно, снабжение войск было существенно затруднено, все приходилось доставлять по морю. Практически, австрийская операция поставила под угрозу весь план продолжения войны и некоторое время Европа гадала, будет ли вообще война продолжаться.
Так что, вполне возможно, мнение о черной неблагодарности, которой Австрия удивила мир, есть результат непонимания тайных пружин большой политики.
Хотя никогда специально не интересовался этим периодом, однако кое-что читал, в том числе и журналистские статьи Энгельса по Крымской войне. Кстати, советую, тексты весьма скрупулезные, с планами и картами и ежемесячные. Статьи печатались в крупнейших Европейских газетах. Энгельс был вполне на стороне союзников, и против России, только что, критикуя своих за способы и организацию войны, как это бы делал любой либеральный журналист. Читая эти статьи можно вполне понять тот дух, который господствовал в европейской общественности в годы войны, понять надежды, ожидания, как они менялись с ходом военных действий.
Так вот, по этим статьям видно, что в Европе полагали Австрию тайной союзницей России. Дело в том, что в начала французы высадились в Галлиполи и собирались поддержать действия Омер-паши на дунайском направлении. Но после того, как австрийцы предприняли как бы враждебные действия против России, а именно, оккупировали Дунайские княжества, не ведя в то же время дальнейших наступательных действий против России, любая война на этом направлении оказалась парализована. Впрочем, и оккупация княжеств была интересной. Австрияки выгнали оттуда не русских, а турок, которые заняли княжества, двигаясь вслед за отступающими русскими войсками. Таким образом, австрийцы как бы развели стороны и существенно ухудшили военную ситуацию для союзников, которым пришлось все поставить на десант в Крыму, крайне неудачное для серьезной войны место. Соответственно, снабжение войск было существенно затруднено, все приходилось доставлять по морю. Практически, австрийская операция поставила под угрозу весь план продолжения войны и некоторое время Европа гадала, будет ли вообще война продолжаться.
Так что, вполне возможно, мнение о черной неблагодарности, которой Австрия удивила мир, есть результат непонимания тайных пружин большой политики.
