September 8th, 2015

Классная статья.

Александр Степанов: Высшая школа инфантильности и аутизма
Оригинал взят у gazeta_to4ka_ru в Александр Степанов: Высшая школа инфантильности и аутизма


"Когда первые миссионеры пришли в Африку, у них была Библия, а у нас была земля. Они учили нас молиться с закрытыми глазами. Когда мы открыли глаза, у нас была Библия, а у них земля" (Жомо Кеньятта - первый президент Кении )

Иногда представители нашей элиты выдают перлы, позволяющие заглянуть в их сознание. Никита Михалков поведал «обленившемуся» народу как с детства привык к труду — ручками развязывал веревочки на коробке с пирожными. Не знаю как воспринимают слова мастера те, кто вырос в деревне, таскал воду из колодца, пилил и рубил дрова на зиму, бегал в школу на лыжах за 3 километра, работал в огороде летом, собирал из металлолома мотоцикл, а пирожные первый раз попробовал в институте. Но и тем, кто просто рос без домработниц и нянь ясно, что что БаринЪ, поучающий нас трудолюбию - неадекват. Но так ли далеко ушли от деятелей культуры в n-ном поколении наши экономисты, разрабатывающие для правительства стратегии экономических реформ? Чтобы заглянуть в сознание стратегов реформ, проанализируем частоту слов встречающихся в разработанной профессорами высшей школы экономики «Стратегии 2020» значительно чаще или наоборот, реже, чем в среднем в русскоязычных текстах.

 

Первое что бросается в глаза — «образование», «образовательный». Эти слова в тексте программы встречаются 891 раз. Если добавить «преподаватели», «педвуз», «педагогический» - счет легко дотягивает до 1000. Для сравнения «промышленный» «промышленность» в тексте «Стратегии» встречается 52 раза. Сельское хозяйство 7 раз. Растеньеводства и животноводства нет совсем. «Сельская» для составителей программы скорее местность, чем «хозяйство». И это ничего, что в расходах российских домохозяйств продукты питания составляют 35-40%.

Если у Михалкова труд ассоциируется с пирожными, то у профессоров ВШЭ он ассоциируется с образованием. Ничего другого они в жизни не видели, не знают и знать не хотят.

Профессоров ВШЭ серьезно заботит пенсия. «Пенсия», «пенсионный», «пенсионер» упоминаются в тексте 483 раза - авторы люди немолодые. Но важно еще и то, что пенсии — это расходы. А расходовать что-нибудь на русских эти деятели не любят.

«Нефть» для экономиста как пирожное для Михалкова. Она упомянута 212 раз. Гораздо меньшего внимания заслуживает «переработка» — 15 раз. «Энергетика» упоминается всего 10 раз.

А какие слова встречаются в «стратегии» реже, чем в среднем в русскоязычных текстах? Это особенно интересно, потому что используют слова сознательно, зато избегают часто неосознанно. Просто потому, что соответствующие концепции для автора не актуальны. В таблице даны слова, которые используются в стратегии в несколько раз реже, чем в среднем в русскоязычных текстах и их относительная частота в «стратегии» как процент от частоты в русском языке.

Очевидно что стратегов реформ не слишком заботят «знание», «видение», «понимание», «подсчет», «точность», «количество». «Находить» и «отвечать» — не для них. Что будет с «человеком», будет ли он «жить», будет ли у него «дом», «одежда», не «потеряет» ли он от реформ — все эти вопросы стратеги считают праздными. «Хлеба» и «мяса», на которые российские семьи тратят 7% и 10% своих расходов в стратегии нет совсем. Еда наших экономистов волнует мало. Ну и на закуску курьезный факт: стратеги явно обходят вниманием «военных».Collapse )


Как делили Крым в 1918 году: пара слов и фактов

Оригинал взят у august_1914 в Как делили Крым в 1918 году: пара слов и фактов
"Парад суверенитетов" практически лишил Советскую Россию возможности продолжать переговоры о границах.
Здесь же обозначилась проблема Крыма.
Шаткость положения России, создание на полуострове собственного правительства и оккупация его германскими войсками в апреле 1918 г. не оставили Украину безучастной.

Отвечая на ее претензии, советская делегация придерживалась директивы из Москвы: "Настаивать на опросе населения Крымского полуострова, сохранение которого за Советской Федерацией считается основой существования Черноморского флота и выхода на Черное море".
В июне накал страстей вокруг Крыма достиг апогея.
Член советской делегации Мануильский сообщал наркому иностранных дел Чичерину: "Она [Украина] выразила уже готовность признать автономию Крыма, если ей будет уступлен Севастополь. Она откладывала до сих пор признание Дона, считая, что может получить от нас Таганрогский округ <...>
Убедившись, что мы неуступчивы <...> Украина отказалась от этой претензии"
.
При этом и внутри делегации, и в Москве некоторые считали возможным идти на уступки, вплоть до "отдачи в случае крайней необходимости даже всего Крыма".
Приоритет отдавался тому, чтобы как можно дальше отодвинуть границы на запад на "континенте".
В сентябре советская делегация в Киеве ожидала скорого прибытия крымских делегатов для слияния Крыма с Украиной.
Раковский в этой связи сообщал Чичерину: "Объявлено о предстоящем слиянии Крыма с Украиной <...> оглашение после приезда гетмана из Берлина".

Гетман приехал, но его покровители, увы, вскоре ушли в политическое небытие.
Вслед за капитуляцией Германии и Ноябрьской революцией 1918 г. последовала денонсация Советской Россией Брестского договора, падение режима Скоропадского в Киеве, приход к власти Директории, установление режима личной власти С. Петлюры и развязывание полномасштабной Гражданской войны на всей территории бывшей Российской империи.

Восточные границы Советской Украины фактически совпали с демаркационной линией 1918 г. между германскими оккупационными войсками и РСФСР.
Вопрос об их пересмотре центральным большевистским правительством не поднимался, так как грозил вызвать недовольствой новой украинской - советской - элиты.
Украинские большевики крайне болезненно реагировали на любое "ущемление" национальных начал, и умиротворение национального энтузиазма надолго стало одной из приоритетных задач большевистского руководства.

[Цит. по: Сорокин А. К. Советская Россия, Украина, Германия на пространстве Брестского мира // Россия в годы Первой мировой войны, 1914-1918: материалы Междунар. науч. конф. (Москва, 30 сентября - 3 октября 2014 г.). М., 2014. С. 395-396.]

Эх-хе-хе

Д.А. Медведев распоряжением от 15 августа 2015 года №1561-р утвердил «Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий»

Я подозреваю, что у Димона нет намерения увековечить память погибших в октябре 1993 года в Москве, нацболов там разных и прочих йекстремистов.

И вообще, димоновской России всего 20 лет. Память каких, блт, декабристов этот болван собрался увековечить?