July 5th, 2012

Андрей Ашкеров на YТРО.Ru

Андрей Ашкеров на YТРО.Ru


Андрей Ашкеров на YТРО.Ru


Отвечу неутешительно: мы вступили в эпоху новых религиозных войн, причём эти войны не обязательно будут войнами в привычном смысле, а будут, скорее, напоминать конфликты соседей, которым вместе жить, но вместе и не ужиться. Можно назвать эти войны войнами эпохи soft-power.
Произойдёт и уже происходит возвращение к тому, что религия будет заново соединена не только с культурой, но и с государственностью. Эта новая сборка уже имеет место, в том числе в у РПЦ, которая устами В.Чаплина говорит нам о симфонизме властей как принципе православия и о "православной культуре" как русском культурном коде.
Новые религиозные войны будут вестись не за обладание символами веры (как велись, например, Крестовые походы). Они будут вестись за то, чтобы превратить в символ веры то, что либо очень чуждо, либо, наоборот, очень близко соседу. Это будет война ритуалов, обрядов, традиций, практик – в том числе технических, даже война приёмов бытовой магии (а это тоже "дело техники").
Самые неожиданные размежевания могут стать предметом религиозного конфликта: взять хотя бы противостояние поклонников "Эппл" и коммуникаторов на базе "Андроида". Одновременно это будет война новых суеверий, состоящих частично из старых "народных" предрассудков, частично из современного авторского медиатрэша. Вместе с тем, новая модель религиозной войны станет новой моделью сосуществования и взаимообмена, причём этот взаимообмен будет куда более энергетически и информационно насыщенным, чем культурцентристский и всегда декларативный "диалог культур".
И последнее: новые религиозные войны не обязательно вольют свежее вино в меха старых религиозных конфликтов, происходивших между конфессиями. Эти конфликты не угаснут, но в их плавильном тигле могут возникнуть не только новые культурные формы, но и новые гибридные верования. Это относится к христианам и мусульманам в первую очередь. Хотите их добрососедства, открываёте приметы синтетической религии будущего. Той религии, которая учитывала бы неприемлемость для христиан трактовки Христа как "простого пророка".
________________

Посмотрите на Кургиняна, программы Рен-ТВ с А.Чапман, в которых разоблачается "мировой заговор", почитайте дурака Мединского (если не противно).... и т.п.

Для чего? - для иллюстрации сказанному Ашкеровым (впрочем, ashkerov, возможно со мной не согласится)

(no subject)

Вопрос: Какова роль философа в современном обществе? В России? Нужны ли они? Раньше-то да, можно понять, Платон, Аристотель, Бэкон, Хайдеггер..а сейчас похоже это никого не интересует((


Андрей Ашкеров:
Не согласен. Именно России как никогда нужны фигуры, которые отваживаются говорить нечто граду и миру. В противном случае возникают фигуры, которые считаются лидерами мнений, а представляют собой ничто иное, как персонифицированный перепост или перснофицированный набор. Таковы вожди сетевого общества, которые живут ради того, чтобы быть сожранными, в буквальном смысле слова, схомяченными интернет-хомяками. Это, если угодно, новая форма жертвы, о которой сетевые вожди, считающие лайки, не очень догадываются.
Я всегда говорю, философ отличается от блогера тем, что не создаёт мысли, для понимания которых не требуется ничего, кроме кнопок "лайк" и "перепост". Его суждение – всегда диалог в миниатюре, и понять это суждения невозможно, если не вступить в спор. И ещё, сейчас популярны разговоры об интерфейсе общества, интерфейсе государства. Философ более эффективен в этом смысле, чем любой терминал электронной демократии. С одной стороны, он помогает обществу себя понимать, с другой – себя выражать. Одновременно философ – это та фигура, которая судьбой оплачивает издержки непонимания людьми самих себя. И этим даёт им шанс на судьбу, отличную от овоща.

http://www.utro.ru/online/ashkerov.shtml?next1
________________

Все интервью можно разнести на цитаты. Рекомендую

Кургинян и Анна Чапман

Посмотрите как-нибудь на досуге программы на Рен-ТВ с А.Чапман и без нее.

на Рен-ТВ (!) в течении последних месяцев вываливаются все сенсационные разоблачения, которыми оперировали патриоты на протяжении последних 20 лет: тут тебе и Ротшильды, и план Алена Даллеса, и доллар, и мировая закулиса, Тэтчер со словами о сокращении нашего населения до 15 миллионов... в общем - все.

Правда, вперемешку со всякой шизой и оккультизьмом. К шизе и оккультизму всенепременно пристегивают Ленина и Ко первых лет после революции (Ленин в этой схеме явно лишний, вернее его место определено рядом с Тэтчер, Ротшильдами и массонами - как есть, мировое зло). Тут вспоминаются наши "националисты" начиная от Солженицына с Назаровым и Аксючица с Рогозиным до ныне успешно дуркующих на тот же лад.

Так вот, у меня такое ощущение, что деятельность Кургиняна, канала Рен-ТВ, Н.Старикова, главреда КонтрТВ (d_zykin) и прочих - все это реализация какой-то одной программы, которая координируется если и не из единого центра, то объединена общим замыслом тех, кто разместил этот заказ.

Особенно параллели были видны во вчерашней программе, посвященной сексуальной революции.

Скорее всего создают почву для появления нового политического чучела (голема). Патриотичного, рассерженного (все-таки обманули и обокрали), бесноватого и ... беспомощного. А уж куда этот клубок, в который людей свяжут общим справедливым негодованием, суевериями и грязными мифами, подопнут - не важно. И так вот до хрипоты полгода некоторые боролись с "оранжевой угрозой", т.е. с себе подобными опасными идиотами, что в итоге проспали и базу НАТо в Ульяновске и вступление в ВТО.

И вот тут у меня один вопрос остается. Он большого значения не имеет - любопытство, не более. Так вот, г-н Кургинян действительно такой дурак или все-таки обыкновенная сволочь?

Собсна, вспомните его эпическую битву с г-ном Сванидзе. Ведь это что значит? Сванидзе слишком поистоскался и сейчас его место вести программы о животных или путешествовать (как это делает г-н Познер). Его место займут пропагандоны несколько иные (и не только Сергей Ервандович)
____________
Поклонников г-на Кургиняна заранее прошу меня "понять и простить"

Националисты делят наших мертвых на своих и чужих

Оригинал взят у kwas_1972 в Воздвижение Креста в память белых ижевцев
" Воздвижение Креста в память белых ижевцев
В праздник Иова Многострадального и в день рождения святого Царя-Мученика Николая после совершения Божественной литургии в общине праведного Иова г. Ижевска прот. Сергий Кондаков и часть молящихся отправились крестным ходом к местам боёв, где в 1918 году ижевские рабочие и удмуртские крестьяне сражались с красными ордами за веру и свободу России. Несмотря на то, что восхождение крестоходцев на гору, где полегли белые герои, происходило под палящими лучами солнца, и многие с непривычки устали физически, тем не менее, ощущалась пасхальная радость и духовная близость с душами русских богатырей, положивших здесь свои земные жизни за Святую Русь - Дом Пресвятой Богородицы.

После молебна был поставлен Крест в память белых героев.




_____________________
Хоть бы кто задумался, а с какого перепугу г-да Мединский, Белых и прочие занимаются ровно тем же самым?

"Русские богатыри" сражались с "красными ордами"

Что, кроме Уганды способны построить такие националисты?