December 21st, 2009

(no subject)

Сталин это как монета с двумя сторонами – нельзя сказать, что вот это нам нравится, а вот это нет, в его личности заключено и то и другое. Проблема оценки его как личности ИМХО как раз и заключается в том, что сейчас господствуют две диаметрально противоположные точки зрения, которые выделяют только две разные стороны, связанные с одним и тем же человеком. Одни (и кстати в том числе наш гарант в своем относительно недавно заявлении посвященном массовым репрессиям), делая упор на его репрессивной политике – совершенно закрывают глаза на то, что именно этот государственный деятель вывел страну в мировые лидеры и просто напросто обеспечил ее выживание во время Великой Отечественной войны в войне с действительно страшным противником. И другого человека история нам не дала.

_______________________________

"Две диаметрально противоположные точки зрения"

- Одна правильная, т.е. наша, ну или моя, хых. А вторая - неправильная.

Я признаю, что неправильная точка зрения существует. Но я не признаю за ней права на существование!

Лгуны и сказочники хотят зарезервировать за собой хотя бы "половину правды". Но не дело добрым людям им в этом помогать. И автор приведенного отрывка из жалости или еще из-за чего-то уступает там, где уступать он не имеет права!

Наше право показать им кукишь.

Правда - одна

Давайте так: или "сухорукий параноик" или Отец Народов. И если для примера взята монета с двумя сторонами, то на одной из них должен быть изображен портрет Сталина. На другой же не карикатура на него, а герб СССР

UPD. Автор все правильно написал.

Но не своевременно.

Просто вчера то же самое в конце программы на НТВ сказали. То есть, эти чертята, согласны на "половину правды". Причем на свою "половину правды".

Делать им такие уступки, вернее демонстрировать готовность идти на такие уступки - неправильно. Их, с целой ТВ-кнопкой не перекричать. Даже если вдруг хорошего человека пригласят на НТВ. Но обнадеживать тоже не стоит