February 6th, 2008

(no subject)

Господам из ГосДумы нужно грозить не виселицей или тюремным сроком.

Вот к примеру: был принят Жилищный кодекс. Собственники квартир (пространство между стенами) вдруг получили в общую долевую собственность сами дома, т.е. лестничные площадки, лифты, подвалы, чердаки, придомовую территорию, коммуникации внутри домов. В конце концов, они стали собственниками земли под многоквартирным домом.

Что это дает жильцам? Во-первых они лишаются права требовать с кого бы то ни было проведления капитального ремонта (а с 1992 в ремонт вкладывались сущие копейки и то в редких областях). Во-вторых, жильцы становятся налогоплательщиками налога на землю. и список нехороших следствий можно продолжать.

Это такая подлянка народных избранников, что...

Так давайте изберем в Думу ту партию, которая пообещает сделать госпожу Хованскую собственником всех очистных сооружений в самой дохлой области. А че? Принимается закон и все.... конкретно г-жа Хованская - собственник. Будь моя воля, я бы и Володихину с Холмогоровым подарил. Не депутаты, но за местное самоуправление - нехай побарахтаются


Жестоко? Конечно. Но и щедро-то как! А главное, справедливо. Почти как "Пицца Хатт"


Завтра к ней придет и СЭС, и прокуратура, и всякое прочее надзорное воинство. И уже через месяц "слуга народа" станет полным банкротом.

Чем вклад в построение правового государства и гражданеского общества больше, тем щедрее должен быть народный подарок. Голосовал за ввоз радиоктивных материалов в Россию - получи обычную городскую свалку и неси бремя белого человка бремя ее содержания.

А мы будем знать: тот, у кого нет в собственности очистных сооружений даже самого зачуханного поселка - к гражданскому обществу никакого отношения не имеет.

Все же прочие будут знать, что собственность - это несвобода в самом прямом смысле и подставлять свои шеи под очередной ошейник если и будут, то хотя бы с опаской


UPD. Хованская выступила против Жилищного кодекса. Но не в принципе, а из-за деталей. Ну там преамбула старого ЖК ей не нравилась и т.д. Но не в этом дело. Принципиально ее позиция новый ЖК не в отрицании его - это главное