August 19th, 2007

Читаю Щедровицкого и Градировского с Глазычевым

http://stra.teg.ru/csi-2001/1 ( по ссылке текст на полмегабайта)

Просто песня. Щедровицкий у них там в главных ходит (или ходил). Если бы не их сверхнаглость дальше управдома не поднялся бы каждый из этих проходимцев.

Читаю их рецепты переустройства государства (потом выберу цитаты) - чтобы все заработало, нужно сюда завести немцев. А их коллега и подельник Градировский предлагает завести чучмеков.

Нас как всегда не спросили - нам тут своих хватает

Хотя вот парчка перлов, за которые запнулся и больно ударил ногу:

- При этом институты власти понимаются как структуры, которые самоорганизуются... - Мусорный ветер произведет сборку сверхзвукового самолета, ога.

- Соотносясь с концепцией государства, можно сказать, что мы отходим от сложившейся в советский период идеи «монументального» государственного строительства с распределением предметов ведения, полномочий и функций «на века», ставшей своего рода государственно-правовым эквивалентом плановой экономики. Можно сформулировать эту мысль более жестко: отбрасывается сам тезис о «государственном строительстве». - Усе, приехали.

- Сказанное выше означает, что необходимо исходить из тройственности природы полномочия: эта природа является одновременно функционально-деятельностной, ресурсной и правовой: функционально-деятельностное содержание и ресурсное наполнение полномочий должны быть облечены в правовую форму. Поэтому рассмотрение проблематики введения новых полномочий опирается на понимание их правовой природы: вопрос о том, кому принадлежит то или иное полномочие (а, стало быть, и функция, и ресурсы), должен решаться именно исходя из прояснения того, кому оно принадлежит «по праву». Право не должно приноситься в ущерб интересам целесообразности
_______________________________
Это примеры высокоинтеллектуального сопровождения административной реформы. Государство, как пообещали разработчики, станет эффективней.

Иногда лучше не переводить. Читать эльфов на языке аффтора

Это надо не читать. Это необходимо курить!
______________________________________

Обсуждение доклада Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа «Государство. Разграничение полномочий» в Московском представительстве Фонда Карнеги 14 мая 2002 г.
http://stra.teg.ru/library/32/1021554935

Экспедиции г-на Глазычева по Приволжскому федеральному округу в материале фиксируют карту депрессивных точек, в том числе с не научными, не теоретическими, а чисто феноменологическими фиксациями, в каком виде это сегодня обстоит. Поэтому я готов начинать продумывать и разворачивать такой совместный проект. Мы можем быть соучастниками. Я благодарен г-ну Сапиро за то, что он указал на проблему, что все-таки была фокусировка на вертикали, а не на горизонтали. Мы принимаем эту проблемную зону. Я бы даже еще формально сказал, что есть еще диагональные отношения. Вертикальные, горизонтальные и диагональные отношения - это действительно очень серьезный вопрос, и пока, честно говоря, я даже не представляю, как к нему подступиться, потому что на сегодняшний день эти горизонтальные отношения решаются множеством совещаний, планерок, летучек и всего прочего. Такое физическое собирание горизонтальных связей, желательно в одном помещении, да еще чтобы был суровый начальник - это и есть, к сожалению, единственный формат, с помощью которого это инсталлировано. А поскольку количество времени в день ограничено, а дней - в месяце, а месяцев - в году, то, как показывает опыт, больше четырех-пяти вопросов взять на контроль в плане горизонтальной соорганизации вообще не удается. И если уж мы определили какие-то приоритетные направления, то дальше понимаешь, что, даже если тема важная, ее не возьмешь, потому что трудно организовать эту работу. Например, тема границы (тоже вбрасываю на повестку дня).
_________________________________________
Кто-нибудь что-нибудь понял? Правильно, куда нам, тупому быдлу, понять разговор ученых эльфов на тему административной реформы