May 15th, 2007

Доктор искуствоведения Глазычев "продолжает борьбу за местное самоуправление"

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/217128.htm

Что о себе возомнил этот доктор искуствоведения?
После его предложения о Ганзейском союзе городов (нескольких клочков государственных территории, выставленных за двери государства) что можно сказать о всей его критике?

Что им движет: недовольство, что мою страну добивают не по его рецепту, а по какому-то другому? Или тихая радость, что именно он, такой сильнокультурный Глазычев как бы и ни при чем?
Ах, покусились на МСУ! Так любой маневр в рамках этой аномальной для нас конструкции приносит сплошные бедствия и убытки и угрожает катастрофой сразу в нескольких сферах.

Нужны ли его предложения кому-либо, кроме Вашингтона и Лондона?

Чемодан-вокзал-заграница. Самоуправляйся там.

"Правозащитник" С. Ковалев о Нюрнбергском процессе

"Правозащитник" С. Ковалев о Нюрнбергском процессе

Читать всем!

"В майские дни 2003 года, когда человечество отмечало очередную годовщину разгрома гитлеровского фашизма и склоняло головы перед памятью его жертв, Сергей Ковалев, депутат Государственной Думы РФ, член фракции Союза правых сил, заявил о "незаконности" приговоров учрежденного в 1945 году державами-победительницами - СССР, Великобританией и Францией - Международного военного трибунала в Нюрнберге и по сути выступил в защиту главных нацистских преступников: "Вспомним Нюрнбергский процесс. С точки зрения права это чистое безобразие, это ведь суд победителей над побежденными, причем там даже не было попыток это скрыть. Какое тут равенство сторон? Это суд, который судил по специально для него написанным законам. Был сознательно нарушен фундаментальнейший, самый важный принцип права: закон не имеет обратной силы. Решили, что имеет. И вздернули людей, многие из которых поступали строго в соответствии с законами своей страны, действовавшими тогда. Ужасными законами, варварскими, но законами. Тем не менее найдите юриста, который сказал бы, что Нюрнбергский процесс - событие печальное, о нем следует сожалеть и признать, что он отодвинул нас назад. ("Новое время" № 18-19, 11 мая 2003 г.)

Яков Этингер
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/12779.html?mode=reply

Про бойкот

Мало кто знает, но....
Слово "бойкот" — ирландского происхождения. Так звалиангличанина(Charles Cunningham Boycott),купившего земли, с которых были изгнаны ирландские арендаторы. Местное население единодушно отказалось вступать с ним вкакие–либо контакты, и через восемь лет (!) он был вынужден продать владение и вернуться в Англию. В 1888 году его дело рассматривалось в английском парламенте, в результате чего он был признан одной из жертв ирландского террористического движения (вот такие они сцукоопасные Ирландские террористы).
http://galeonis.livejournal.com/292825.html?nc=3
_____________________________________
А еще из жежешных раговоров я узнал что крестьянство как класс уничтожили...но не в СССР а в Англии (и тут я вспомнил 6-й клас среднееобразовательной школы с огорчением но не за Англию а за себя и свою память)