Денис Орлов (d_orlov) wrote,
Денис Орлов
d_orlov

Category:

Конституция и Конституционный Суд Российской Федерации

Очень любят трясти вот этим парадоксальным постулатом: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".

Но, блин, у нас есть сугубо идеологический орган, инстанция и даже больше.

Конституционный Суд - это наше постсоветское Политбюро и Святѣйшій Правительствующій Сѵнодъ. И все рассмотренные им дела разрешены исходя из идеологических установок, которые исповедуют горстка юристов, отобранные в первую очередь по этому признаку. Это при том, что юристы (уберем Владимира Ильича за скобки) не формируют идеологию или какие-либо ее существенные моменты. Они ее впитывают, причем, как правило, без всякой рефлексии - она нужна, для того чтобы мало-мальски ориентироваться в структуре и иерархии правовых институтов. Поэтому, наиболее общие положения конституции можно только принимать либо не принимать (не разделять). Идеология - это то, что определяет лицо и смысл юриспруденции, если допустить, что юриспруденция все-таки наука, находясь за ее рамками, так же как и воля, внешние обстоятельства и традиция.

Выпускник юрфака в советское время - убежденный приверженец социалистической законности. Выпускник современного юрфака - законченный либерал. Это если говорить о старательных, трудолюбивых студентах. Кандидаты и доктора юридических наук ровно такие же.

Паг´адокс: конституционное судопроизводство просто невозможно без обнаружения, постулирования, утверждения и распространения идеологического канона. Если бы существовала хоть какая-то традиция, то вот этот абсурдный перехлест- необходимость трактовать положения конституции вопреки содержащемся в конституционному запрету, был бы не настолько очевиден.

Было бы прикольно загнать в ЕСПЧ соответствующий иск. Не пугайтесь, такие "письма в спортлото" не рассматриваются. Сделать это позволительно только за ради привлечения внимания и и для того, чтобы обезопасить собственную жопу от.
________________

Раздражает этот орган власти больше, чем все Медведевы-Дворковичи. Уже тем, что при его чудовищных полномочиях, он остается безымянным. Кого вы с ходу вспомните, кроме Валерия Зорькина? Я только одну фамилию могу назвать
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments