Мой невзаимный френд 
rimona отожгла так отожгла. Оцените эти два абзаца
Мое мнение:
Независимо от того, насколько точны и правомерны методы, применяемые при социологических опросах, нужно учитывать ту социальную среду и психологическую обстановку, в которой они проводятся. В авторитарных и тоталитарных государствах доверять результатам социологических опросов населения можно, только если он касаются нейтральных бытовых тем. По вопросам, касающимся политических взглядов и предпочтений, в таких странах вообще не может быть никакого социального прогнозирования. Люди отвечают не то, что думают на самом деле, а то, что, как им кажется, нужно отвечать, чтобы их не обвинили в нелояльности власти, которая внушает страх.
Кстати, именно по тому же принципу голосуют те пенсионеры, к которым приносят урну на дом. Им страшно не проголосовать за выбор власти, хотя, возможно, в других условиях они проголосовали бы по-другому (я беседовала с пожилыми людьми на эту тему, и говорю, исходя из того, что они мне отвечали). И это факт не прошел мимо внимания политтехнологов, работающих на власть, поэтому так поощряется голосование на дому.
Потрясающе:
1. С мнением этих неправильных людей можно не считаться, потому что они жЫвут в неправильной стране.
2. Эта страна неправильная, потому что населена неправильными людьми.
3. Эта страна никогда не изменится, потому что к избирательным урнам приходят эти неправильные люди
4. Этому режЫму ничего не объяснить, потому что он ориентируется на неправильное мнение этих неправльных людей (и формирует это мнение)
Мнением пенсионеров вообще можно пренебрегать независимо от режЫма. Что эти "пенсы" понимают? Они ж чОкнутые: боятся не проголосовать за Медведева и поэтому голосуют за Зюганова.
Туземцы должны вернуться к своим хижинам.
rimona отожгла так отожгла. Оцените эти два абзацаМое мнение:
Независимо от того, насколько точны и правомерны методы, применяемые при социологических опросах, нужно учитывать ту социальную среду и психологическую обстановку, в которой они проводятся. В авторитарных и тоталитарных государствах доверять результатам социологических опросов населения можно, только если он касаются нейтральных бытовых тем. По вопросам, касающимся политических взглядов и предпочтений, в таких странах вообще не может быть никакого социального прогнозирования. Люди отвечают не то, что думают на самом деле, а то, что, как им кажется, нужно отвечать, чтобы их не обвинили в нелояльности власти, которая внушает страх.
Кстати, именно по тому же принципу голосуют те пенсионеры, к которым приносят урну на дом. Им страшно не проголосовать за выбор власти, хотя, возможно, в других условиях они проголосовали бы по-другому (я беседовала с пожилыми людьми на эту тему, и говорю, исходя из того, что они мне отвечали). И это факт не прошел мимо внимания политтехнологов, работающих на власть, поэтому так поощряется голосование на дому.
___________
Потрясающе:
1. С мнением этих неправильных людей можно не считаться, потому что они жЫвут в неправильной стране.
2. Эта страна неправильная, потому что населена неправильными людьми.
3. Эта страна никогда не изменится, потому что к избирательным урнам приходят эти неправильные люди
4. Этому режЫму ничего не объяснить, потому что он ориентируется на неправильное мнение этих неправльных людей (и формирует это мнение)
Мнением пенсионеров вообще можно пренебрегать независимо от режЫма. Что эти "пенсы" понимают? Они ж чОкнутые: боятся не проголосовать за Медведева и поэтому голосуют за Зюганова.
Туземцы должны вернуться к своим хижинам.