?

Log in

Мы, коммунисты, люди суеверные!
Свежие записи 
16-янв-2017 08:12 am(без темы)
Посмотрел я политринг с участием Миронова и Юлина.

Что могу сказать. Миронов - никакой не нацик. Он - и дурак, и провокатор одновременно.Что-то навроде националистов белковского
а тут тебе и новость - укуренные небратья телеканал "Дождь" запретили.

"Где логика!?"

Я отказываюсь это понимать
Оригинал взят у sg_karamurza в Проблема невежества. 1
Каникулы кончаются. Мне пришлось разбираться в ходе реформы образования. Стало очевидно, что важным фактором было внешний (общий для всех сфер) фон – быстрое распространение невежества. За 1980-90-е годы оно стало «институтом». «Невежды в законе»! Просмотрев наскоро материалы, я считаю, что без разбора этой аномалии ни при любом режиме мы не вылезем из ямы. Это уже проблема не политическая или экономическая, а национальная.
Если кто-то согласен с такой оценкой, то я буду выкладывать сырые примеры для обсуждения.

Погружение в невежество
Особый фон реформы российского образования было создан неожиданным и резким провалом культуры, которым можно назвать погружение в невежество. По своему масштабу и динамике это явление надо квалифицировать как национальное бедствие, причем аномальное и, видимо, долгосрочное.
Такие состояния известны истории – они нередко были важным явлением в культуре времен смуты и социальных катастроф. В большей или меньшей интенсивности оно проявляется в период революции. Когда разрушение логики сочетается с невежеством и воспаленным идеологизированным воображением, возникают социально опасные состояния целых социальных групп. Во всех революциях невежество освобождается от оков. В такие моменты кризисов такие группы, превращенные в возбужденную толпу, могут послужить взрывным устройством, сокрушающим целые страны. Гёте сказал: «Нет ничего страшнее деятельного невежества». М.М. Пришвин, работая в деревне записал в дневнике 2 июля 1918 г. (вероятно, вспомнив Гёте): «Есть у меня состояние подавленности оттого, что невежество народных масс стало действенным». Читать дальше...Свернуть )

Бюджет фильма - 1 миллиард 20 миллионов рублей.

Но это же нельзя считать главным показателем! Главное, что его посмотрит огромное количество граждан. И они не все такие умные и разборчивые.

По себе знаю, что от любой ахинеи что-то да в голове остается. Причем надолго и если не отслеживать весь этот мусор, так и будешь с ним жить долго. Особенно, если в "картине мира" есть пробелы (а они есть у всех и у каждого), то мусор мгновенно занимает "вакантные места" - и так с ним и живут.

Вот вспомним фильм проститутки Говорухина "Россия, которую мы потеряли". Вот то говно по прежнему в головах наших соотечественников в головах болтается. Я сам работал несколько лет назад с двумя мужиками, которым было около 55 лет. От природы неглупые люди, образованные и т.п. Но они - предприниматели. Им уже 25 лет некогда почитать и подумать о чем-либо, кроме работы и семьи. Так вот, о том, что происходит со страной они рассуждают так, как-будто их только что прислали прямиком из 1990 года. (именно поэтому я считаю, что абсолютно никаких надежд нельзя возлагать на российское предпринимательство, сколько бы в обратном не пытались убеждать романтики и провокаторы)

Так что 1,2 миллиарда рублей, потраченных на этот грязный шыдевр, не характеризуют нанесенный ущерб всем и каждому. Если кто-то думает, что конкретно ему - грамотному и умному, фильм не повредит, то и это не так, потому что он живет среди других, а им в головы только что щедро разлили этой дряни.

Но и о деньгах пару слов.

1,2 миллиарда рублей говорите?

Это бюджет на год 5 муниципальных районов Кировской области.

Вот пример:
Решение Орловской районной Думы Кировской области от 09.12.2016 года №4/25 "О бюджете Орловского муниципального района на 2017 год"
1. Утвердить основные характеристики бюджета района:
1.1. на 2017 год:
1.1.1 общий объем доходов бюджета района в сумме 260105,87 тыс. рублей;
1.1.2 общий объем расходов бюджета района в сумме 263005,87 тыс. рублей;
http://admorlov.ru/mestnoe-samoupravlenie/orlovskaya-rajonnaya-duma/informacionnyj-byulleten/2016-god/

Эти деньги украдены у нас! Фактичеси, у населения 5 районов

Но вот всякий любитель "местного самоуправления" и православия в нынешнем казенном изводе, типа того же Холмогорова, должен быть доволен
Оригинал взят у el_murid в Атомная бомба для бедных. 1 часть


Проблема как всегда, в том, что могут счесть пропагандой чего-нибудь и удалить. У нас с терроризмом можно бороться только по методичкам, которые установлены высочайше. А потому любая инициатива в этом вопросе приравнивается к самому терроризму. Идиотизм, конечно, высшей пробы - но такова се ля ви.

На всякий случай закачиваю сейчас исходный файл на файлообменник.. Закачаю - дам здесь ссылку.

Ссылка на скачивание https://yadi.sk/i/TM2RXG6r37DvUy

ПС. Кстати, да. На Фейсбуке меня как раз на 3 дня заблокировали. И как раз за то, что показал, что ИГИЛ использует смертников-детей. Видимо, для администрации ФБ эта информация запретна. Хорошо, что ИГИЛ не использует смертников-педерастов, а то и такую информацию американская администрация ФБ могла бы счесть нетолерантной.

Оригинал взят у beobaxter в Картинка понравилась
атлант расправил плечи
СкопированоПравильно

Если Атланта декапитировать, он начинает безудержно метаться по двору, свирепо налетая на любого, кто попадется по пути и кого до того он просто миновал бы. Это и есть обострение классовой борьбы.


6-янв-2017 12:34 pm - Про "Викинг" и гАвно
Оригинал взят у deadmanru в post
ГЛАВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ фильма "Викинги"- Петрухин Владимир Яковлевич.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
С 1991 — профессор ЕВРЕЙСКОГО университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории ЕВРЕЕВ в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании СЛАВЯНО - ИУДАИСТИЧЕСКИХ связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — КООРДИНАТОР ХАЗАРСКОГО проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников ЕВРЕЙСКОЙ истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.


Самый лучший сторож огорода с капустой конечно же козёл. Хороший фильм сняли на 1.25 млрд рубликов. Как раз на подарки к Пейсаху всем хватило.

Оригинал взят у 17ur в "Доктор Лиза". Вместо траура и эпитафий.
Я считаю гибель Елизаветы П. Глинки a.k.a. "доктора Лизы" потерей для российского общества очень существенной и ниже поясню почему.

Рекомендация на тему "кого делать" прилагается.

я не горюю, я предлагаюСвернуть )


Оригинал взят у m_pavluchenko в Русь и Орда (рассказывает историк Антон Горский)
Антон Горский один из лучших наших современных историков специалистов по Средневековой Руси.


Оригинал взят у sg_karamurza в Закрываем тему метанола
Обсуждение проблем отравлений метанолом показало, что тема культурного кризиса СССР с 1960-х годов (мы ее когда-то разбирали) как-то не зафиксировалась. И многие представляют СССР вплоть до декабря 1991 г. каким-то монолитом. Многие и не верят, что в 1960-е годы общество изменилось кардинально, и молодежь нового поколения казалось иным народом, а структура общества стала очень гетерогенной. С этим кризисом государство не справилось.
Это был перевал – вниз по другой тропе. А до этого перевала картина мира «советского Просвещения» не успела проникнуть в сознание всего населения. Поэтому говорить, что «и в СССР так же пили политуру» и пр. Это неверное представление – СССР очень быстро изменялся.
Один товарищ пишет на форуме: «Каждые полгода (я служил в 80-х) нам на построении зачитывали приказы такого типа: … Приказываю, не пить антифриз, тормозную жидкость, метанол, технический спирт, ... пр., пр. и пр…
Вообще, по-моему уровень образованности трудящихся в алкогольном вопросе как-то преувеличивается. У нас русский! боец на карте СССР не мог показать. А чем отличается метанол от этанола. Он, совсем не знал».
Это проявление невежества и крах СССР диалектически связаны. Мы это должны учитывать. Конечно, резкая смена властной верхушки КПСС была выстрелом в затылок невооруженному советскому обществу. Но важны и предпосылки.
Для подрыва жизнеспособности России был важен тот факт, что, подняв к власти, а потом и к собственности мещанство, государство подорвало (если не пресекло) воспроизводство интеллигенции. Мещанство — ее антипод, экзистенциальный враг.
Социолог О.К. Степанова пишет: «Антитезой “интеллигенции” в контексте оценки взаимоотношения личности и мира идей, в том числе – идей о лучшем социальном устройстве, являлось понятие “мещанство”. Об этом прямо писал П. Милюков [в сборнике «Интеллигенция в России»]: “Интеллигенция безусловно отрицает мещанство; мещанство безусловно исключает интеллигенцию”…
Интеллигенция в России появилась как итог социально-религиозных исканий, как протест против ослабления связи видимой реальности с идеальным миром, который для части людей ощущался как ничуть не меньшая реальность. Она стремилась во что бы то ни стало избежать полного втягивания страны в зону абсолютного господства “золотого тельца”, ведущего к отказу от духовных приоритетов. Под лозунгами социализма, став на сторону большевиков, она создала, в конечном итоге, парадоксальную концепцию противостояния неокрестьянского традиционализма в форме “пролетарского государства” – капиталистическому модернизму» [Степанова О.К. Понятие «интеллигенция»: судьба в символическом пространстве и во времени // СОЦИС, 2003, № 1].
Ход утраты культурной гегемонии советским историческим типом – важный процесс истории. Этот процесс можно проследить по динамике когнитивной активности рабочих. В 1922 году продолжительность рабочего времени в СССР сократилась по сравнению с 1913 годом на 537 часов. Люди их использовали, первым делом, на самообразование. Затраты времени на самообразование с 1923 по 1930 год выросли с 12,4 до 15,1 часа в неделю. С середины 60-х годов начался резкий откат. Среди работающих мужчин г. Пскова в 1965 году 26% занимались повышением уровня своего образования, тратя на это в среднем 5 часов в неделю (14,9%) своего свободного времени. В 1986 году таких осталось 5% и тратили они в среднем 0,7 часа в неделю (2,1%) свободного времени. К 1997/98 годах таких осталось 2,3% [Патрушев В. Жизнь горожанина (1965-1998). М.: Academia. 2001].
В общем, советский культурно-исторический тип сник в 70-80-е годы, а потом был загнан в катакомбы. Эта смена культурно-исторического типа и предопределила резкую утрату жизнеспособности России как культуры. Та общность, которая стала господствовать в России, не обладает творческим потенциалом и системой ценностей, которые необходимы, чтобы «держать» страну, а тем более сплотить общество для развития.
В результате давления доминирующей общности и происходят сдвиги к невежеству. Для того, чтобы остановить этот процесс, нужны новые институты и социальные формы, иной дискурс и логика. Эту работу может делать союз той части интеллигенции, которая чувствует эту угрозу, с государством – в постоянном диалоге. Пока для этого нет условий, но хотя бы в малых группах надо проектировать эти условия.
Пока не разбегутся те, кто читают эти сообщения, будем вести этот ЖЖ.

Оригинал взят у burckina_new в Почему Сталину не нужен памятник?

Сегодня день рождения человека, которого миллионы людей в стране проклинают и миллионы людей почитают. Этот человек Иосиф Сталин. А меж тем он не нуждается ни проклятиях, ни в славословиях. Он просто есть, как выдающаяся государственная личность мирового масштаба. Понимания этого факта вполне достаточно. Остальное все лишнее.
Читать дальше...Свернуть )




Чуваки друг друга "развлекают". Но, блин, до чего приятно, что есть еще люди, которым все это интересно, и которые разбираются лучше тебя в предмете. Обнадеживает.
20-дек-2016 09:37 am - иркутская бояра
Оригинал взят у e_xanax в иркутская бояра
эпиграф:
кто не пил боярышник в таре 0,5 под аскорбинку и воду из фонтана-
у того не было детства, нет души и не будет вечной жизни

gans_genscher

 бояра традиционно - элита среди суррогатов. это вам не тройнуха, после которой вкус мыла во рту не отмоешь три дня. были времена, когда водкой было отравиться гораздо проще, чем боярой. по питкости и торкучески она уступала лишь спирту, но спирт разный бывает, а в бояре он один - хороший, медицинский. но это аптечная бояра.

коммерсанты, подделывавшие водку, стекломои и вообще все что угодно, не могли обойти легендарный бренд стороной и решили подделывать заодно и бояру. но эти уебки решили, что никто не заметит, если лить не спирт хотя бы приемлемого качества, а всякую хуйню. ну потравится пара человек, с кем не бывает. потравилась не пара.

в итоге, из-за недобросовестных подпольных мудаков, чтоб их в тюремной камере бомжи ебали,  роскомнадзор призывает приостановить продажу алкоголя в Иркутстке. под новый год.

хотя даже настойка-то боярышника ничем не провинилась.

Оригинал взят у cc_300 в Сергей Кара-Мурза: Это угроза - не иметь научного обществоведения!


СЪЁМКА 30 ноября 2016 г.
Скачать файл со звуком этого видео: https://yadi.sk/d/sgPhjmx733vcB5 (формат mp3, 256 kbps, длительность 74 мин., размер файла 135 МБ).

Депутаты Мособлдумы и Госдумы обсудили сложившуюся вокруг затеянной областным руководством реформы местного самоуправления ситуацию.

Дорогие философы, а равно москвичи и разные afrika_sl . Рассуждайте лучше про генетику и устройство Вселенной. Это вопросы гораздо более сложные, но ваше невежество не нанесет ощутимого вреда массовому сознанию.

И вообще, москвичи, в Москве МСУ нет. МСУ ускоряет гибель Центральной России, Урала и Сибири. А вот для Москвы, Петербурга и Севастополя действуют иные правила. Поэтому молчите в тряпочку об МСУ.

Хотите - добивайтесь и требуйте самоуправления в Москве как, например, в Кировской области. А мы будем над вами добродушно посмеиваться, и 15 миллионный мегаполис будет номинирован на коллективную Премию Дарвина.

Лужкова вам нужно проклинать не за то, что он вор, а за то что не позволил разделить Москву на 30-40 муниципальных образований. И не передал в собственность муниципальную всю инфраструктуру, которая неминуемо распалась бы на 30-40 частей не связанных ни между собой, ни через верхний уровень власти (ст 12 конституции). Просто дико интересно посмотреть, как у вас с метро получится.

Я вот думаю, может какое движение организовать? Ну типа "Добьемся МСУ для Москвы"! И сразу программу действий обозначить по пунктам. Про метро я уже сказал. Но ведь в сраной Москве есть еще канализация, водопровод, внутригородские дороги. И все это нужно поделить

И, опережая провинцию, создать муниципальную милицию. Последняя будет разделена на указанные 30-40 муниципальных образований и выпадет из подчинения МВД.

Да, 30-40 муниципалитетов - это еще не предел. Определить нужно будет границы все по тому же 131-му закону - исходя из пешей доступности до центра муниципального образования.

"Самоуправление" - это не тот случай, когда "русские люди могут...", а только и исключительно то, что я написал выше.

Я хочу уравнять в правах москвичей, лишенных на 99% этого права и "реальной возможности на МСУ", и жителей провинции.

Я думаю, что и Явлинский, и Крылов, и Зюганов с каким-нибудь Делягиным и Болдыревым меня всенепременно поддержат. Просто обязаны поддержать
Если честного и нетупого (или не-романтика, что то же самое) интересует право на "гражданское оружие", то в его голове вопрос стоит следующим образом:

"Хочу, чтоб у меня было и право на карамультук, и сам карамультук чтобы был. А у других чтобы не было. А то мало ли что".

Собственно, те, кому оружие не нужно, рассуждает примерно так же: Мне не надо, и у других чтоб не было".

"Чтоб у других не было" - на этом и основан гражданский консенсус по данному вопросу, в нашей стране (за другие не скажу). У папуасов, бедуинов и жителей США все немножко иначе.

Тут, конечно, к моим словам можно придраться, что мол я говорю не о праве, а о потребности. Но, по мне так, и так сойдет

Каким забавным образом "русские националисты" это сомнительное право делают признаком чаемого "национального государства", мне не ведомо. Или это опять сомнительное требование к русским

И, тщемта, "русские либералы" примерно так же рассуждают за гомосексуализм и демократию: Если никого в жопу не ебут, то и демократии никакой нет.
Оригинал взят у krylov в Чотамухохлов?
Кстати.

Я очень мало интересуюсь темой "ачотамухохлов". Но сегодня мне пришлось поспорить по вопросу о признаках национального государства, и всплыл один вопрос, который я и хочу задать.

А именно. Как на Украине обстоит дело с гражданским оружием? Как в Эстонии, как в Молдавии или как где?

Я правда не знаю, а публикации в этих наших интернетах в основном старые. Но вопрос интересный и показательный.

)(


_________________

Блять.

Господа "русские националисты"! По вопросу "гражданского оружия" - это вам всем в Океанию, Африканию, на Огненную Землю и прочие глухие места планеты. Вот там с "гражданским оружием" усе в порядке - все с копьями, луками и стрелами. И с демократией все в полном порядке.

Представляю такой же спор Константина Анатольевича с образованным и русскоговорящим папуасом насчет национального государства. И даже знаю, что К.А. придется утереться от такого замечательного аргумента.

В 21-м веке "-измы" плодят идиотов
Хороший фильм.

Но эпизод для него можно было и иной выбрать
16-дек-2016 08:20 am - 28 левиафанов
Оригинал взят у redshon в 28 левиафанов
Русский триллер кинокомпании Universal Pictures "28 панфиловцев" окупился и приносит прибыль еще не выйдя на мировые экраны.
Этот успех удивителен уже потому, что отечественный зритель избалован фильмами о Второй Мировой войне и привередлив. Прокатчики называют причиной успеха "28" сарафаное радио и высокий зрительский рейтинг.
Промоутерам картины удалось сделать то, что не смогли сотворить прокатчики "Левиафана" — последнего отечественного блокбастера мирового уровня.
Западного и восточного зрителя, давно забывшего о подробностях Второй Мировой войны, ожидает захватывающий рассказ вроде Saving Private Ryan — пятижды оскароносной американской эпической военной драмы 1998 года Стивена Спилберга.
Однако в "28" есть постсоветский русский колорит и ошеломляющая для иностранного зрителя изюминка.
Иностранцы увидят подмосковный поселок русской зимой 1941 года. В поселке около ста необычно одетых военных, униформа которых чем-то напоминает японскую Императорской армии. Больше половины военных — китайцы, говорящие по-русски.
Русскоговорящие китайцы называются казахи, узбеки и киргизы. Им предстоит спасти Москву в жестоком сражении с бездушной арийской военной махиной. Бойцы плохо питаются — местные крестьяне не продают им еду даже за моток колючей проволоки.
Руководит советскими самураями белый и лысый майор, любящий верховую езду и управляющий боем по телефону из русской избы, где его денщик бдительно следит за топкой печи, пока командир рисует на карте стрелки.
Чтобы подготовить русскоязычных героев к бою, к ним на день приезжает Bolshevik в буденовке. Он учит дебютантов как жечь германские танки с помощью брендового огнеопасного напитка Molotov Cocktail.
Среди китайцев есть солдаты европеоиды — их выделяет особая жизнерадостность, оттененная серьезностью азиатов.
О том, что за подвигом героев будет наблюдать весь мир, на построении роты сообщает красивый и молодой Kommunist&Kommisar. Его речь написана в лучших традициях античной риторики и произнесена весьма чувственно.
Около ста военнослужащих выступают на подвиг ночью, половину которой идут колонной, рассказывая друг другу о впечатлениях от просмотра ставших классикой "Семи самураев" и "300 спартанцев".
Вторую половину ночи они копают окопы, делая это с удивительной быстротой и качеством.
Жестокий бой снят ярко и сочно и на уровне отделение-расчет превосходит документальностью изображения Спилберга. Зритель бессознательно начинает ассоциировать себя с русскими героями двух народов и рас, бесстрашно отстреливающихся от накатывающихся на них по глубокому снегу германцев, прикрытых танками.
Kommunist&Kommisar красиво погибает, исход боя решил офицер казах, ударив, как Анка в "Чапаеве" из пулемета во фланг немцев.
Увидев в бинокль, сколько его соплеменников накрошили 28 панфиловцев, германский командир дает команду к отступлению. Москва спасена.
Безусловно недалекого западного зрителя впечатлит и компьютерная графика. Атакующие немецкие танки с нацистскими крестами, а также высоко летящие в низкой облачности германские самолеты нарисованы достоверно.
Message (послание) фильма для иностранного зрителя прост и понятен — не надо злить русских и китайцев, доводя дело до драки. Худо будет задирам.
Для успешного проката на Западе и Востоке фильм необходимо переименовать. Вот варианты: Saving Moscow или 28 Leviathans.
У отечественного зрителя еще есть время оценить картину на большом экране до того, как она станет бестселлером за границей.

Оригинал взят у m_pavluchenko в О "новой индустриализации"
Последние годы эта тема активно муссируется в связи продолжающейся экономической депрессией и поисками экономического роста. Идея мне и самому импонирует, но не могу не заметить ряд объективных обстоятельств препятствующих её осуществлению.

1) Каким образом её финансировать? Во-первых, если мы применим денежную эмиссию, то неизбежно получим инфляционную волну. И рассказы о "связанных" инвестициях которые пойдут напрямую на строительство промышленных объектов не должны вводить нас в заблуждение. Если мы собрались построить завод, то сначала придётся вложить живые деньги, платить зарплаты и только потом появятся товары. Грубо говоря "утром деньги, а вечером стулья" и что бы мы не выдумывали "деньги вперёд".

Напомню что в 1930-е цены в результате эмиссии выросли в 8 раз. Пришлось вводить в карточки. Уровень жизни падал с 1929-1934 гг. потом начал восстанавливаться. На уровень 1929 вернулись где-то между 1937-1939 гг. Причём зарплаты рабочих даже тогда не вернулись на прежний уровень. Другое дело, что большинство рабочих до индустриализации были не рабочими, а крестьянами. Если же сравнивать потребление крестьян в 1929 с потреблением рабочих 1939 г. то рост составил 80% (по данным Роберта Аллена). В то же время многие прежние рабочие пошли на повышение (в 30-е на различные руководящие должности было выдвинуто 2 млн. человек) или повысили доходы за счёт выхода на работу жён (процент работающих жён вырос).

Во-вторых, нам нужна валюта для закупки оборудования, а в условиях значительного ухудшения внешнеторгового баланса её будет не хватать. По оценке Банка России, положительное сальдо текущего счета платежного баланса России в январе – августе 2016 года составило $14,8 млрд. Это в три раза меньше, чем годом ранее. По данным Минэкономразвития, внешнеторговый оборот России за январь – июль 2016 года составил $251 млрд, сократившись на 21,2% год к году, при этом импорт уменьшился на 8,6%, а экспорт снизился сразу на 27,8%.

К тому же в нынешней внешнеполитической ситуации мы не можем рассчитывать на кредиты. Есть ещё ЗВР, которые на сегодня 385 288 $, однако на долго ли их хватит и где мы окажемся если "ухнем" все резервы.

2) Масштабные проекты подразумевают рост занятости. Накануне индустриализации 30-х количество "излишних" рабочих рук в деревне оценивалось в 32 млн. человек, притом молодых, здоровых, и очень бедных, а значит готовых с энтузиазмом включиться в любую "движуху" (будь то революция или индустриализация), которая сулила бы им выход из беспросветной нищеты настоящего в "светлое будущее".

Ныне же демографическая ситуация совершенно другая, резервная армия дешёвого труда крайне скромная. Официальная безработица 4.4 млн. человек или 5.8%. Реальная несколько больше, но многие безработные маргинализированы (в том числе пресловутые "алкоголики, тунеядцы"), либо не молоды и на "великие стройки" уже не поедут. Есть приличные работники, но им нужно прилично платить, иначе никак, гиперинфляцией и карточками их не приманишь. Я уже не говорю, что в связи со старением населения сейчас значительно выше социальные расходы, а доля экономически активного населения ниже.

3) Вопрос кому мы будем продавать произведённое. Внутренний рынок в России прямо скажем скромный и опираясь на него индустрию мирового уровня не построишь, а чтобы выйти на внешние нужны конкурентные преимущества. И тут беда: климат холодный, страна континентальная (поэтому логистика дорогая), рабочая сила дороже чем в Индии или Вьетнаме, плюс мировые рынки поделены без нас и никакого потребительского бума там сейчас не наблюдается и не предвидится.

В силу выше сказанного простого повторения сталинской индустриализации не получится, ресурсов не хватит, придётся придумать что-то новое.

Оригинал взят у burckina_new в Индустриализация. Фотохроника трудового подвига
На примере такого объекта первой сталинской пятилетки, как строительство Камского ЦБК. Город Краснокамск, Пермского края. Фотографии уникальные из музея завода. Я часть из них публиковал в своем старом блоге, а сейчас выложу все.
1929 Первая контора БУМСТРОЯ в д Стрелка_новый размер
1. Первая контора БУМСТРОЯ в деревне Стрелка. 1929 г.

Читать дальше...Свернуть )

13-дек-2016 09:06 am - Ингушские дела
Оригинал взят у pyhalov в Ингушские дела
Только что вернулся из Ингушетии, где у меня не было возможности выйти в интернет, и обнаружил целую бурю в стакане по поводу моих высказываний.

Начну с того, что я уже ездил в эту республику весной 2014 года, о чём тогда же подробно отписался в своём блоге. Ничего принципиально нового по сравнению со своей тогдашней позицией я сейчас не высказал.

Далее. Как и в тот раз, моя поездка была абсолютно добровольной. Никто меня не запугивал (это вообще очень непросто сделать), не подкупал, никто не заставлял извиняться.

Однако, как и в прошлый раз, мне приводили ранее неизвестные мне факты. Так, во время нашей вчерашней беседы глава Республики Евкуров рассказал вот какую историю. Недавно в одном из Северо-Кавказских архивов было найдено донесение времён ВОВ по линии органов госбезопасности о том, как трое ингушских бандитов ограбили и убили офицеров Красной Армии, приехавших на отдых в тыл. Казалось бы, ситуация однозначная. Однако затем, в ходе более глубокого изучения вопроса, в Центральном архиве ФСБ обнаружились документы, описывающие эту историю несколько подробнее. Оказывается, из трёх бандитов двое были ингушами, а третий осетином. Более того, этих двух ингушских бандитов выдали правоохранительным органам их же старейшины. Конечно, такие факты можно игнорировать, но не думаю, что это будет правильным.

Я не собираюсь оправдывать упомянутых выше бандитов, или поддерживать национальную мифологию, вроде приписываемого ингушскому полку Дикой дивизии разгрома «Железной дивизии кайзера». В реальности бой и победа под Езеранами 15 июля 1916 года действительно имели место, но успех, достигнутый ингушским полком, действовавшим совместно с частями 74-й пехотной дивизии был гораздо скромнее — разгромленный батальон противника. Но что интересно, ингушские историки, в беседе с которыми во время прошлой поездки я упомянул этот факт, о нём тоже знают и не испытывают восторга от такого искажения исторических событий, пусть и в лестную для них сторону. Так что совместный поиск исторической истины вполне возможен.

По поводу ехидной реплики, не изменю ли я взгляды на депортацию крымских татар, побывав в Крыму. В Крыму я побывал, летом прошлого года, взглядов не изменил.

Насчёт флэш-моба якобы в мою поддержку, устроенного «Спутником и погромом». Я уважаю Юнус-бека Евкурова, нынешнего главу Ингушетии, как боевого офицера, Героя России, получившего это звание не как статусное, а за реальные воинские заслуги. Мне интересны взгляды ингушского учёного Бориса Харсиева, с которым я встречаюсь уже второй раз, на Октябрьскую революцию и её последствия. Вас же, господа из «Спутника и погрома», поклонники колчаков и маннергеймов, я ни в коем случае не уважаю, а ваши взгляды вызывают у меня отвращение. Так что можете не трудиться.

12-дек-2016 08:46 pm - Про Конституцию
если вырезать из ее текста статью 12, главу 8, и повыкидывать все слова производные от "местный" и "муниципальный", то получится не самый плохой документ.


Переименую-ка я свой блог в: "Умница князь Львов"

Хотя, конечно, это будет игра словами (и персонажами), но почти так же хорошо
12-дек-2016 09:22 am - Гайдай наш!
Оригинал взят у samogon в Гайдай наш!

7-дек-2016 06:28 pm - поздравительное
Оригинал взят у samogon в поздравительное
Японскую авиацию - с Днем воинской славы. 7 декабря 1941, Перл-Харбор.



Ну, за целкость и кучность при бомбометании!



Оригинал взят у uncle_ho в СЕДОЙ УРАЛ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
Итак, вот вам воспоминания Андрея Алексеевича Звездова о гражданской войне на Урале в 1918-1919 гг.

Рукопись была направлена в Уралистпарт Ф.А.Масленниковым – боевым товарищем автора, уже после смерти последнего. Её два года отказывались публиковать в ОГИЗе, не стали публиковать и в Истпарте, попеняв на несоответствие некоторых фактов действительности и допущение автором политически неверных трактовок при изображении бойцов Красной Армии и крестьянства.

Пришло время исправить эту несправедливость
https://yadi.sk/i/Mg-7zCtizkrrm


Несколько цитат вразнобой, письмо Масленникова и рецензияСвернуть )

ЗЫ: Кто не хочет их читать, разрешаю не скачивать.

Оригинал взят у jim_garrison в post
В связи с надвигающимся юбилеем.

Попытка как-то связать свою собственную идентичность с действовавшими в 1917 году политическими силами опасна для психики. Нормальных политических сил (из более-менее крупных, конечно) тогда не было. Все политические силы были совершенно неадекватны вызовам и творили черт знает что.
Соответственно, казалось бы и вменяемый человек, отождествляющий себя с тогдашними политическими силами, теперь начинает в любой дискуссии на тему 1917 года истерить, передергивать, бросаться обвинениями и т.д.

29-ноя-2016 10:17 am(без темы)
Не знаю, на самом ли деле,
Но слух облетает народ:
Когда хоронили Фиделя,
На тризну пришёл Дон Кихот.
И падали звёзды, как астры.
Но главное чудо из чуд:
Среди провожающих Кастро
Печально стоял Робин Гуд.
Стоял Че Гевара из павших…
И видел Фидель Кастро Рус,
Что плакал там кто-то из наших,
Наверно – Советский Союз.

Леонид Корнилов.
27.11.16 г.

http://panzer038.livejournal.com/1613042.html
Оригинал взят у sg_karamurza в Почему меня понесло в "Свободу"
Меня позвали на «Свободу» высказать впечатления о роли Кастро, который задал вектор революции. Я предупредил, что в полемике участвовать не буду. Предполагал, что будут лить помои, но дадут 5 минут сказать главное из того, что я видел. И отказаться в момент похорон как-то не мог.
Вот что, примерно, хотел сказать:

Эта революция — удивительное и таящее в себе множество уроков явление второй половины века. Совершенная вопреки теориям и расчетам, она вызвала безудержный восторг евтушенок всего мира, а потом, по взмаху дирижерской палочки хозяина,— стала объектом их самой патологической злобы и клеветы.
То предательство, которое совершила мировая культурная элита в конце 80-х годов в отношении Кубы, — веха общей смуты. Важная часть этой измены вызревала среди нас, на наших глазах и даже в нас самих. За 90-е гг. телевидение Москвы не сказало о Кубе ни одного теплого слова — лишь злорадство и ненависть. Это — чистый случай ненависти, не оправданной никакими разумными обстоятельствами и интересами. Ведь никакой осязаемой вины Кубе приписать не могут. Вопли про тоталитаризм Кастро — полная чушь. С пресловутыми правами человека дела на Кубе было несравненно лучше, чем во всех латиноамериканских «демократиях» и даже чем в самих США.
Это — ненависть к народу, который сохраняет достоинство и держится в условиях, когда это кажется абсолютно невозможным. Ненависть к народу, который, находясь на грани настоящего голода, сохраняет младенческую смертность на уровне 7 на тысячу — когда в богатой Бразилии она составляет 37 на тысячу. Если бы мы поняли истоки этого переворота в душе нашей либеральной интеллигенции, мы бы прояснили многое и в нашей судьбе.
На Кубе я провел счастливые годы. Работал, глядел вокруг, спрашивал, думал. Вырос я в АН СССР, в среде «шестидесятников». Набрался от них спеси, с которой они подходили к проблемам общества — демократия, оптимизация, эффективность. Куба из меня вытряхнула этот мусор, выбила меня, как пыльный ковер. Как много слоев «простой» проблемы приходилось преодолеть, пока начинал понимать ее суть.
За эту науку я благодарен огромному множеству кубинцев — на моих глазах разыгрывались драмы любви и раскола, побед и ошибок, искуплений и прощений, как в любой революции. Но не было в ней ненависти. За это кубинцы благодарны СССР. Поддержав Кубу в самый трудный момент, мы позволили их революции не ожесточиться. Мы в 30-е годы такой руки помощи не имели, и радостно было видеть суть революции нашего типа, когда людям не приходится озлобляться.
Любовь и идеализация человека — часто источник поражения, но в тот момент соединение жертвенности с любовью просто создало новую Кубу — новое общество. Что бы там мне ни говорили о производственных отношениях. Ответная любовь народа компенсировали неопытность и ошибки, неизбежные лишения и нехватку. Куба в 60-е годы просто дышала счастьем. Чтобы верно взвесить это, надо знать, из чего вырвалась Куба. Это было патологическое общество.
Я приехал на Кубу в 1966 г. Бросился в глаза шрам старого — это не отразишь в статистике. На Кубе много очень красивых девушек. Идет такая, с лицом богини,— а ноги, как трости, искривлены туберкулезом, рахитом и другими следами детского недоедания. В Орьенте, бедной провинции, это было почти всеобщее явление. Как увидишь, страшно. Второй раз я приехал туда же в 1972 г. Подросло поколение девочек, уже после революции. Это было как чудо — у всех спортивные, гармоничные фигуры. Следы болезней начисто исчезли. Стоило только дать, на голом волюнтаризме, каждому ребенку и старику по литру молока в день – утром ставили к двери. Хоть к лачуге, хоть к обшарпанному коттеджу бывшего миллионера.
Выправлять то изломанное общество «заднего дворика» США — это был подвиг труда и терпения. Все было творчеством, все — против «теории» и роя иностранных экспертов.

В общем, я там столько насмотрелся и переговорил – с революционерами, контрреволюционерами, диссидентами и просто людей Кубы – что в Москве ушел из любимой химии и погрузился в это обществоведение.

Оригинал взят у smirnoff_v в Акцентированный идиотизм от historian30h
Вот тут historian30h обвинил крестьян в разрушении Советского Союза. Его поддержал burckina_faso.

Что можно сказать? Только то, что перед нами чушь несусветная. Объясняю.

1. В СССР, в эпоху, когда его разваливали, не было крестьян - носителей мелкобуржуазного мировоззрения. Не было аж с коллективизации. Было колхозное крестьянство, совершенно другая социальная группа, ибо колхозная собственность и рядом не лежит около мелкой крестьянской собственности - в первую очередь на землю. Более того, к падению Советского Союза за редкими исключениями уже померли и те, кто хотя бы смутно помнил, что такое мелкая крестьянская собственность и самоэксплуатация мелкого собственника.

2. В этом контексте совершенно непонятно, в чем заключался классовый интерес колхозного крестьянства, который бы сподвиг к.крестьян к уничтожению СССР.

3. Что за «менталитет», который стал центральной категорией рассуждений хисториана, и последовавшего за ним burckina_faso? Как он соотносится с классовыми интересами и иными марксистскими понятиями и категориями?

Читать дальше...Свернуть )

Оригинал взят у everstti_rymin в На острове Гаити Жил негр Тити-Мити
Совсем рядом с Кубой.

Гаити
1) всегда была страной с рыночной экономикой
2) всегда и во всем слушалась САСШ










И еще... Осторожнее с трафикомСвернуть )


Ленин или Колчак?! Выбирай! Всё равно проиграешь!

Помните лозунг Ленина - "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!"? Сам Ильич, как известно, кроме как из охотничьего ружья по уткам, никогда ни из чего не стрелял. И не собирался. Отдуваться на баррикадах и на фронтах за несостоявшегося присяжного поверенного (т.е., по-нынешнему говоря, обычного адвоката) должны были другие.

- Офигеть, ветеран нескольких гражданских войн и историк по образованию, полагает, что Гражданская война в России началась с лозунга Ленина.

Реально же, у него и других подобных персонажей Ленин - это бог. Причем, у верующего Стрелкова, Ленин - это такой странный бог, фэнтезийный. Какой-то Бэтмэн

И победил он всех с помощью волшебного немецкого золота. Ну просто потому, что оно волшебное, как ваучер чубайса
25-ноя-2016 12:45 pm - Минутка поэзии
Оригинал взят у vlkamov в Минутка поэзии
Оригинал взят у dimka_jd в Минутка поэзии
Пушкин сделал два оборота.



развернутьСвернуть )
This page was loaded янв 16 2017, 10:19 pm GMT.